A eterna saga

Gente do céu! Voltei!

Não sei se vocês estão acompanhando a via-crucis que virou o concurso do TJ 2017. Embora já estejamos em 2020, brasileiros aguardam na fila a  tão sonhada nomeação. E, como tudo acontece comigo, estou lá na fila. Só não criei barba porque sou mulher, mas se fosse homem, estaria como aquela música do Titãs "minha barba estava deste tamanho".

Para que não sabe, o concurso tinha validade de um ano. Foi prorrogado por mais um ano e essa prorrogação chegou ao fim. Choramos lágrimas e mais lágrimas e, para nossa surpresa, veio mais uma prorrogação. O que é inconstitucional, mas amparado pelo princípio da eficiência, já que seria muito mais barato para a Administração nomear os que estão na fila do que fazer um novo concurso.

Diante dessa situação, há a torcida contra os aprovados que está sentada no argumento da inconstitucionalidade e há a torcida a favor que quer ser nomeada, afinal, o TJ sempre zerou toda a lista. Tudo isso criam inúmeras discussões intermináveis, mas, na minha humilde opinião, vou dizer porque não é tão inteligente os concurseiros que estão aguardando um novo concurso torcerem contra o pessoal da fila:

1) Estamos bem preparados. Muitos que ainda não foram nomeados continuaram estudando e estão afiados para um novo concurso. Se não pegarmos essa vaga do concurso de 2017, é quase certeza que pegaremos a vaga do próximo concurso. Então a concorrência estará acirrada. Eu falo isso por mim, que depois de uma longa temporada trabalhando na iniciativa privada (de novo) caí de cabeça nos estudos e agora tudo parece mais clean ainda. Imagina se essa turma que está na fila ocupar todas as vagas do próximo concurso? Aí quem está torcendo contra vai ter que pegar o outro ainda. É certeza de todo mundo que passou no de 2017 passar no próximo? Não, mas a possibilidade é grande;

2) Se essa prorrogação não cair, teremos aí uma jurisprudência forte para pleitearmos prorrogação em outros concursos, pois o TJ tem um dos maiores concursos do país. Seria uma referência de peso.

Sei que é chato esperar, eu que o diga, mas vamos ficar unidos. Todos temos os mesmos interesses e um jogando contra o outro somente nos enfraquece.

Resuminho do edital

Pessoal, não sei vocês, mas eu estou tremendo. Ainda mais pela surpresa, pois eu estava achando que ia poder estudar na moleza mais tempo. Mas eu estou tremendo ainda mais com as mudanças. Primeira vez que vejo a Vunesp mexer tanto no edital do TJ.

Vamos às informações do faz-me-rir: R$ 3.878,00 de salário + benefícios. Até aqui nenhuma novidade.

Valor da inscrição: R$ 50,00

Número de vagas para a capital: 400, sendo 20 para pessoas com deficiência e 54 para os remanescentes do concurso anterior, ou seja, 326. Serão 1200 aprovados para a segunda fase. Menos que no concurso anterior que era 1800.

Data da prova: 07 de dezembro. Ou seja, corre! Desliga a TV agora!

Agora senta que lá vem cacetada: Mudou de 80 questões para 100. Isso mesmo! 100.

BLOCO I : língua portuguesa (24 questões);

BLOCO II: conhecimentos em direito (36 questões);

BLOCO III: conhecimentos gerais [atualidades (04), matemática (10), informática (16) e raciocínio lógico (10)].

De 12 questões do bloquinho do inferno, mudou para 40. 

Como está o coração de vocês?

Especulações sobre a data da prova

Quem acessa grupos de concurseiros nas redes sociais, sabe que é possível ouvir de tudo um pouco. Quase sempre são coisas absurdas. Sobre o concurso do TJ, por conta da impugnação do edital, as informações se misturam um pouco.

Inicialmente, a Juíza responsável por se manifestar a respeito do concurso disse que a prova e a convocação seria feita até o final de 2014. Como você já deve saber, o concurso consiste em duas provas: a escrita e a prova prática de digitação. Há um intervalo entre elas, que é de aproximadamente 3 meses. Ou seja, o concurso anterior demorou entre a divulgação do edital e a prova prática, aproximadamente 6 meses, fora a espera pela convocação. Por mais que a juíza tenha dito, inicialmente, que todo o processo seria feito rapidamente, é apenas expectativa deles. Eles querem e precisam dessa celeridade, pois, como vocês sabem, muitos dos aprovados neste concurso, acaba não assumindo ou assume por pouco tempo e sai, já que ele é considerado como um concurso que as pessoas usam para passar em outros.

Contanto, houve a impugnação e ainda tem gente contando com essa data. Alguns imaginam que a nomeação será ainda em dezembro e que só haverá um mês entre o edital e a prova. Acho improvável, pois o TJ necessita de escreventes, e não há razão nenhuma em prejudicar candidatos. Na prova anterior, eram para ser 1800 candidatos aprovados na capital na prova prática, porém foram só 1500, fora os que não assumiram. Ou seja, já no concurso anterior, o TJ entrou com uma quantidade de escreventes aquém do necessário. Por isso o concurso não foi prorrogado, pela necessidade de novas contratações.

Além disso, existe um decreto que só serve para concursos federais, mas que versa sobre a realidade em todas as esferas (pois eu nunca vi concurso com menos de 60 dias), estabelecendo o tempo mínimo:

DECRETO Nº 6.944, DE 21 DE AGOSTO DE 2009

Art. 18.  O edital do concurso público será:

I - publicado integralmente no Diário Oficial da União, com antecedência mínima de sessenta dias da realização da primeira prova

Podemos ter uma surpresa e o edital dar um prazo de apenas um mês? Sim. É provável que aconteça? Não. Seria muito bizarro. O que eu penso a respeito? Que a prova cairá dia 14 de dezembro de 2014. A prova prática em março. E os primeiros aprovados em maio, sendo que o TJ chama de 100 em 100.

Não estou entendendo esta impugnação do edital do TJ

Eu até entendo que candidatos aprovados, e que não foram chamados, tenham direito de reivindicar nomeação. Porém, eu não entendo porque haveria de ter uma prorrogação, já que o concurso era válido apenas por um ano e já foi prorrogado por mais um. Que é isso? Seria, então, um concurso com validade de três anos?

Não achei nenhum site que elucidasse minha preocupação.

Edital não terá grandes alterações

Segundo entrevista dada à Folha Dirigida em 16/05,  a juíza assessora da presidência, Maria Fernanda de Toledo Rodovalho, declarou: "O conteúdo programático não terá mudanças em relação ao último concurso. Por ser a mesma organizadora os candidatos podem se basear no último edital"

Ou seja, quem estava na dúvida, basta começar estudar pelo edital de 2012 disponível no site da Vunesp. Embora eu recomende estudar Normas da Corregedoria somente depois do edital, pois mudou muita coisa.

Além disso, o concurso demorará bem menos tempo entre a divulgação do edital e a convocação: "Queremos fazer o concurso em um tempo menor. O menor tempo possível. Nós queremos contar com aprovados já no início do ano que vem. O Tribunal de Justiça registra o maior número de aposentadorias no mês de fevereiro, algo que não sabemos ao certo o motivo, mas com base nesse dado pretendemos contar com uma reserva de vagas já em fevereiro. A intenção é realizar todo o concurso em aproximadamente seis meses."

Veja a entrevista inteira na Folha Dirigida.